Последняя запись.

Журнал закрыт.
Я не занимаюсь больше темой перевала Дятлова.
Всем спасибо за внимание и комментарии.
С наступающим Новым годом!
Пусть число 2013 принесет здоровье, счастье и удачу!  :)))

С Уважением.
Алексей Коськин

Перевал Дятлова. Протокол маршрутной комиссии и осмотра лабаза.

Выложил на Яндексе эти документы.

http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/album/184756/

В протоколе осмотра места происшествия обращает на себя внимание отсутствие общего дневника и газеты "Вечерний Отортен". Может быть они появятся позже в других протоколах? Посмотрим.

И еще, не по теме этого поста. Регулярно всплывает вопрос про Золотарева, татуировки и т.п. В смысле что это мог быть и не Золотарев.
Уже неоднократно писал о том что не понимаю кто и когда проводил опознание Золотарева. Лицо - разложившееся, по "зияющим" глазницам человека не опознать. Вещи - кто мог это сделать? Их нашли в первые дни мая, а 9-го уже произвели вскрытие. Мать из Краснодарского края за это короткое время успела приехать? Маловероятно.
По остальным - понятно. Есть родственники, есть вещи, может быть какие-то сохранившиеся приметы. Например Люду опознавал ее отец, об этом брат вспоминал. Остальных, очевидно, -  также. А Золотарева кто мог опознать? Получается его идентифицировали методом "от противного". Искали трех мужчин и девушку. Наши в таком именно составе. Девушку и двух мужчин опознали родственники. Значит неопознанное тело и есть Золотарев. Скорее всего следователи именно так решили. А в чем им было сомневаться?

Перевал Дятлова, протокол осмотра.

Выложил на Яндексе протокол осмотра Темпалова. Адрес тот же (сам. предыдущий пост). Правда сам подробно вычитать не успел, смогу только после праздников. Но за замечания и комментарии буду благодарен.

Обложка и первые листы.

Выложил первые страницы из УД: Постановление о возбуждении и оглавление.

http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/album/184756/

Желающие могут еще раз попробовать разобраться с датой. Специально привел обложки подлинника и копии. То что дело начато 6-го февраля читается однозначно.  Смотрите комментарии на Яндексе под фотографиями.

Перевал Дятлова: Откуда взялся спирт?

Спасибо всем за комментарии. Возникла мысль - по новой перечитать имеющиеся материалы из УД. Понятно что Дело не полное, купированное и т.п. и т.д. Но основная масса документов являются действительно подлинниками 1959 года, отражающими знания о трагедии с точки зрения ТОГО времени. Если внимательно читать и сравнивать, можно найти интересные вещи.
Например, является незыблемой "аксиомой" что у группы было с собой спиртное. Это подтверждается и материалами из дела и свидетельскими воспоминаниями. Есть споры по поводу того, полная фляжка или пустая, одна или две, кто именно выпил спирт и т.п. Но то что спиртное было - в этом никто не сомневается.
Я тоже не сомневался, пока внимательно не перечитал свидетельские показания Юрия Ефимовича Юдина из УД. Так вот, там однозначно говорится, что СПИРТА У ГРУППЫ НЕ БЫЛО!!! Желающие убедиться в этом самостоятельно могут ознакомиться со сканами на моей страничке в Яндексе:

http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/album/184756/

Причем честь этого открытия принадлежит не мне, а самому Юрию Ефимовичу. Время много прошло, все деталей память не сохранила. А тут он сам, перечитывая свои же показания обратил внимание на эту фразу. Юдин при подготовке похода отвечал за походную аптечку и если он написал что спирта не было, можно этому верить. Тогда, в 1959, когда с него снимали показания, он хорошо помнил все детали. Вот такая занятная ситуация. Откуда же взялся спирт? Купили по дороге? Где, у кого? Почему нигде это не отражено? Почему следователь не ухватился за эту фразу (он то хорошо знал о находках в палатке, в отличие от Юдина)?
Интересно, не так ли?

Возникло желание поискать еще подобные нестыковки и странности. Дело большое, страниц много, поэтому процесс долгий. Но начну потихоньку. Как обычно все это для себя самого, но если кому интересно разбираться в "каракулях" из УД - присоединяйтесь!  Как обычно все комментарии и замечания приветствуются. Я буду размещать сканы и комментировать на Яндексе, но здесь также буду сообщать об этом.
И еще одно замечание. Я планирую размещать именно сканы. Плохо читаемые и неудобные для быстрого просмотра. В сети уже есть расшифровки многих страниц из УД. Но в них встречаются скажем так, неточности. Вот например "товарищ" Буянов при расшифровке показаний Юдина "почему-то" не заметил слово "спирт" Написал - "неразборчиво". Чтобы застраховаться от подобных искажений, я представляю вам только оригиналы. С уважением ко всем читателям этого журнала.
 



   
 

Номер дела (замечание Юрия Юдина)

 Как известно на экземпляре дела, найденном в архиве, никакого номера не стояло. Многих это смущало, вводило в замешательство, вызывало вопросы. Но при более внимательном рассмотрении имеющихся материалов номер нашелся. И сделал это не кто иной как Юрий Ефимович Юдин. Читая и перечитывая многократно документы он обратил внимание на следующую радиограмму:

 http://img-fotki.yandex.ru/get/6003/55821562.c/0_7569a_7c7b7fe9_XXXL.jpg

 

 

Текст давно известный. Но почему-то никто до сих пор не обратил внимание что в тексте телеграммы конкретно и четко указан номер дела: 3/2518-59

 

Немного о спецслужбах-2

В продолжение предыдущего поста.

с чего это я вдруг решил что наши действия контролировали?

Для тех кому интересуется конкретикой, а такие люди есть, подробно написал тут:

http://aleksej-koskin.ya.ru/replies.xml?item_no=152


Кстати как позже выяснилось, Кунцевич тоже заметил нечто подобное.

Не хочу сильно на этом акцентироваться. Но все эти события происходили реально "из песни слов не выкинешь".

Немного о спецслужбах или Почему я здесь пишу.

            Хочу поделиться историей о том как возник этот блок. Как ни парадоксально, его появления непосредственно связано с  американскими киношниками.

Первый раз американцы появились здесь осенью позапрошлого года. Приехали два человека, режиссер и его помощник. Режиссера звали Донни Эйчер, как звали помощника уже не помню, но как то безлико, Джонсон или что-то вроде этого.  Донни Эйчер – не только режиссер, но и актер, все желающие могут посмотреть информацию о нем в интернете. Выскакивает много ссылок, некоторые с фотографиями, по одной из которых мы и узнали его в аэропорту.  О втором   у Гугла  не спросить, имя слишком безликое.

Встретили с Кунцевичем их в аэропорту, отвезли в гостиницу, от которой американцы вежливо отказались, сославшись на дороговизну номеров. Меня это немного удивило, и позже кстати Донни рассказывал что у него кроме актерской деятельности есть также свой небольшой бизнес. Не знаю почему им наша гостиница дорогой показалось.  В итоге  остановились они у Кунцевича, не так комфортно, зато ближе ко всем людям и обсуждениям.

Далее  мы начали их возить по городу согласно пожеланиям, организовывать встречи с поисковиками и родственниками. И вот тут я обнаружил, что за нами ведется наблюдение. Причем достаточно плотное.  Как я понял позже, «вели» нас непосредственно с момента  встречи американцев в аэропорту.  При необходимости я могу описать подробности и детали, на основании чего сделаны эти выводы, но уверяю что мне не «показалось». Контроль  действительно велся, причем с использованием как целого ряда автомобилей  (не менее 4-х машин), так и пеших наблюдателей. С видео и аудио фиксацией.  

Если я правильно понял, контроль велся именно за американцами. Моя личность следящим сначала была неизвестна, судя по всему  они устанавливали ее с помощью сотрудников ДПС. Но  после этого, все время пока американцы находились в Екатеринбурге, я тоже чувствовал «посторонние взгляды» за спиной, даже когда ездил один. Но буквально через день после того, как американцы уехали, все прекратилось.

Что это было я не знаю, и никакого вреда мне эти люди  тогда не причинили. Но все таки мне стало страшно. Понимаете, одно дело, сидя в уютном и безопасном кресле перед компьютером интересоваться некой давней историей. И совсем другое, когда эта история сама начинает тобой «интересоваться». Причем не в виртуальном, а вполне реальном мире.  Жутковато как-то  становится.

Еще несколько моментов, на которые хочется обратить внимание. Во-первых,  я так и не понял, скрытое это было наблюдение, или подчеркнуто демонстративное.  Я не сотрудник спецслужб, у меня нет навыков обнаруживать наблюдение. Но я его заметил. Это был непрофессионализм следящих или просто случайность? А может быть,  их интересовали только американцы, а от нас  не было необходимости скрываться? В общем, что это были за люди и какие у них были цели осталось для меня загадкой.  Американцам  я ничего не сказал. А заметили они сами что-то или нет – не знаю. Нам они тоже ничего не говорили и не спрашивали, что за люди их все время сопровождают.   

Другая странность, которая меня удивила. Второй американец, который представился как помощник Джонсон (впрочем, повторюсь, могу ошибиться с фамилией) судя по всему работал по собственному  плану. Т.е. они с Донни Эйчером задавали разные вопросы людям и каждый индивидуально записывали их ответы.  Я работал со многими нашими СМИ, у них как правило есть одна «творческая голова», которая отвечает за содержание фильма. А остальные ему действительно помогают. То что американцы явно работали в «две головы» меня удивило, но может быть у них так принято.

И наконец третье. В свое время я опубликовал у себя на страничке в Яндексе текст сообщения ИТАР-ТАСС о посещении американской киногруппой Екатеринбурга. Можете мне верить или нет, но не сообщали мы в ИТАР-ТАСС о предстоящем приезде американцев!  В курсе были местная новостная редакция ТК «Россия» и Телевизионное  Агентство Урала. Но они впрочем не проявили к этой новости особого интереса. Ну приехали американцы и приехали – нет информационного повода по сути. С ИТАР-ТАСС мы вообще никогда не связывались! Они сами позвонили Кунцевичу, подробно его расспросили о визите, а потом еще прислали корреспондента, который также больше расспрашивал не о гибели туристов, а о том что делали здесь американцы.  После отъезда американцев тема Перевала судя по всему перестала интересовать ИТАР-ТАСС.   

           И так получилось,  что вскоре после этих событий я узнал о версии Ракитина. Дмитрий Тиунов позвонил взволнованно: «Алексей, прочитай обязательно, там есть НОВАЯ информация». И как-то так «в тему» мои недавние переживания наложились на рассуждения Ракитина, что ОЧЕНЬ захотелось на эту  написать об этой       версии публично. Почувствовал я в этом НЕОБХОДИМОСТЬ. Так и появился этот журнал. И я очень благодарен всем кто в нем пишет и кто его читает. Спокойнее как-то от этого становится….

Голливуд на перевале....

Писать сейчас не очень есть время и все же хочется спросить ваше мнение.
Сегодня или завтра в Екатеринбург приедет режиссер из Голливуда. Вроде как позже приедет целая группа. Опять же, если верить интернету еще как минимум пара съемочных групп разрабатывают тему гибели ребят. В общем какая-то возня происходит. ИМХО - нездоровая. Я, если често, сильно это не приветствую, потому что не понимаю, как голливудский фильм соотносится с попытками разобраться в этой истории?  Поможет ли он сохранить память о туристах хотя бы? И по первому и по второму  - сильно сомневаюсь!!!
Но может быть я не прав и просто предвзято отношусь к американским киношникам?    

День памяти

День молчания, день скорби. До сегодняшнего утра 2-го февраля никто из них скорее всего не дожил...